Noul sondaj Gallup confirmă că americanii înțeleg pe deplin că instanțele antidemocratice au atins în mod inexplicabil această supremație
Lipsa de încredere a americanilor în instanțele de judecată a atins un nivel record. Acest lucru este îngrijorător, dacă nu surprinzător, scrie editorialistul David Daley de la The Guardian. „Curtea Supremă a SUA a fost deturnată de extrema dreaptă și coruptă până la capăt”, a mai spus Daley.
Oligarhii americani acordă milioane în cadouri judecătorilor de dreapta. Supramajoritatea conservatoare a Curții pronunță decizii profund nepopulare care iau drepturi stabilite de mult timp, concentrează puterea pentru ei înșiși și prietenii lor și netezesc liniile electorale pentru partidul lor, mai afirmă editorialistul.
Potrivit unui nou sondaj Gallup, americanii au o lipsă istorică de încredere în tribunale. Într-o epocă de puțină încredere în instituții, încrederea în justiție a scăzut cel mai rapid și mai puternic în anii 2020. Acest lucru plasează America într-un teritoriu neexplorat, alături de dictaturi, republici bananiere și junte militare. De-a lungul istoriei internaționale moderne, prăbușirea credinței judiciare din ultimii patru ani poate fi comparată cu credința pierdută în Siria între 2009 și 2013, cu preluarea militară a Myanmarului între 2018 și 2022 și cu tumultul din Venezuela din 2012 până în 2016.
Cifrele sunt uluitoare și istorice , mai spune Daley. Doar 35% dintre americani au încredere în tribunale. Acesta este un minim record. Cifrele atât de răsunătoare trebuie să depășească liniile de partid.
Nu este de mirare că americanii și-au pierdut toată încrederea în ceva la fel de antidemocratic precum un organism neales (cu o majoritate numită de președinții care au pierdut votul popular) a acordat feude pe viață pentru a pronunța o judecată definitivă, fără nicio responsabilitate sau cod de etică care i-ar putea împiedica, de exemplu, să-și ia vacanțe de lux plătite de binefăcători miliardari.
Ceea ce este profund frustrant este faptul că democrații refuză să argumenteze de ce nu pledează pentru reformarea unei Curți capturate.
Este ușor, din retrospectivă, să identifici nenumăratele rateuri strategice ale campaniei Kamala Harris. Cu toate acestea, în ciuda tuturor autopsiilor postelectorale, niciuna nu s-a concentrat asupra acestui lucru: democraților li s-a oferit o problemă asupra căreia mulți americani au fost de acord, cu primii pași extrem de populari, mai exact, limite de mandat pentru judecătorii de la Curtea Supremă și un cod de etică obligatoriu, măsuri care au găsit sprijinul din partea a aproape 70% dintre americani, democrați și republicani, deopotrivă. O șansă risipită, crede Daley.
„În timp ce șeful justiției se preface a fi un umil arbitru care aduce mingi și lovește, el conduce de fapt o super-legislatură nealeasă, care a devenit sursa puterii politice republicane. Sunt instanțele care au promovat politica privind armele, drepturile de vot, avortul, mediul și siguranța de bază oferită de statul de reglementare în direcții spre dreapta, cu care majoritatea americanilor nu sunt de acord, ceea ce a permis capturarea greșită a atâtor legislaturi de stat care fac acum același lucru. Asta i-a deschis calea lui Donald Trump, înapoi la Casa Albă.
Eșecul Partidului Democrat aici depășește cu mult această campanie. Democrații, după alegerile din 2020, nu au făcut niciun efort serios pentru reforma judiciară. Comisia judiciară, sub conducerea fără dinți a senatorului Dick Durbin, a ratat orice ocazie de a organiza audiențe și de a cere răspundere după dezvăluirile privind vacanțele și alte cadouri acordate justiției conservatoare. Și, în timp ce conservatorii și-au petrecut cinci decenii construindu-și propria instituție juridică alternativă, democrații au avut încredere orbește și prostește în statul de drept și puterea normelor instituționale. Au construit puțin. Nu au reușit să tragă alarma”, a precizat Darley.
Tribunalul Roberts i-a acordat lui Trump putere fără precedent în al doilea mandat, datorită deciziei sale în cazul său de imunitate. Aceste noi puteri vor veni, practic, fără responsabilitate. Dar toată această concentrare asupra lui Trump, a ascuns sursa acestei puteri. La urma urmei, Trump va trebui să părăsească funcția în patru ani. Totuși, ceea ce a asigurat capturarea aproape completă de către dreapta a justiției federale, este că aceasta va rămâne la conducere timp de decenii care vor urma, indiferent de cine stă la Casa Albă.
Urmărește România Liberă pe Twitter, Facebook și Google News!
